简要结论：TEV可以承担一部分与超声相同的巡检筛查任务，但不能在测量原理和诊断信息上全替代超声。TEV测量局部放电（PD）引起的暂态电磁信号在柜体表面形成的电压响应；超声检测放电伴随的声学信号。两种方法看到的是同一放电过程的不同侧面，结果不能直接换算，也不宜用单个读数判断绝缘缺陷的严重程度。对开关柜带电巡检来说，比较实用的思路是：用TEV等适合现场快速扫描的通道发现异常，再以超声或其他原理不同的通道复核；如需定量测量或进一步评估，按设备条件和适用标准安排相应试验。对于需要把多...

现场做回路电阻测试时，常能听到一句行业俗语：“打到100A，把氧化膜击穿就行了。”这句话听着顺口，却容易让人误解100A的作用。对一线运维和试验人员来说，弄清楚电流档位到底在影响什么，比记住一个“常用档”更重要。很多新人把100A当成“万能档”，遇到高阻读数就继续加电流，反而忽略了接触和接线本身的问题。需要先说清一个边界：100A直流的价值，主要是为微欧级的主回路电阻测量提供足够大的检测信号，并在符合设备和试验要求的条件下改善测量稳定性；它不代表能清除所有氧化层。所谓“击穿氧...

一份绝缘油检测报告摊在桌上，ρ降了，tanδ也升了，有人立刻判定油已劣化；也有报告只列一项，另一项空着。这两种处理方式在送检报告里都不算少见。麻烦往往不在油，而在把两项当成了同一个问题的两种说法。仪器给出的是特定油样、特定温度、规定试验条件下的结果，不是对整台设备健康状态的判。换一个温度、换一套电化时间或清洗流程，读数便可能不在同一口径上。还有个单位上的老坑：国内质量判据用Ω·m，部分进口仪器与早期资料用Ω·cm，1Ω·m等于100Ω·cm，60GΩ·m写成Ω·cm是6TΩ·...

露点仪采用在线式还是便携式，取决于测量结果要回答什么问题。在线仪表持续回答过程是否正在偏离，便携仪表回答某个测点此刻的状态如何，以及在线读数是否可信。判断顺序可以固定为三步：先看数据用途是否需要连续趋势与报警，再看测量频率与点位分布，并核对该结论所需的取样压力、气路条件与计量依据能否在现场成立。三步走完，形态选择通常已清晰，剩下的工作是逐项核对边界。讨论选型之前，需要把一个前提写清楚：露点读数不是脱离压力条件的单一数字。管线压力下测得的压力露点，与样气减压后在接近大气压条件下...

机械听漏棒和电子听漏仪都用于拾取漏水产生的声振信号，但两者的工作方式并不相同。机械听漏棒靠探杆把管件振动直接传到人耳，电子听漏仪则先把振动换成电信号，再经过放大、滤波与记录环节交给操作者判断。差别不只是有没有显示屏：从信号采集方式、结果能否重复比对，到对操作者经验的依赖程度，两者都不在一个层面上。把它们放在同一条漏点调查流程里看，比单纯比较功能条目更有意义。听音是漏点调查的一环，通常用于发现异常或缩小范围，不应单凭一次听测判断漏点坐标或漏量。本文从漏水声的产生与传播讲起，说明...

HFCT（高频电流互感器）和UHF（特高频）传感器都是局部放电检测中常见的非常规测量方法，但它们并不测量同一种信号。HFCT感知接地或屏蔽回路中的脉冲电流，UHF传感器接收放电产生的电磁波。前者是否有效，取决于放电脉冲能否沿导体回路传播到传感器安装位置；后者是否有效，取决于设备结构是否为电磁波提供可用的耦合路径。选择传感器时，设备结构与测量目的比「哪种技术更好」更重要。理解这个区别，有助于避免两类常见偏差：一是把「没测到信号」直接当成「没有缺陷」，二是把「信号幅值大」直接解释...